Penggemar tenis di seluruh dunia menghabiskan sebagian besar tahun 1990-an menyaksikan Pete Sampras menyapu semua gelar besar dalam tur ATP, termasuk serangkaian kemenangan grand slam yang membuat ‘Pistol Pete’ mengembangkan reputasi sebagai pemain yang nyaris tak terkalahkan.
Tidak lama setelah Sampras menggantungkan raketnya ketika berjalan seorang pemain muda Swiss bernama Roger Federer, yang melanjutkan untuk mengambil tempat di mana Sampras pergi dan sendirian mendominasi tenis tunggal putra poker qq .
Setelah empat tahun menghabiskan peledakan semua oposisi di tur ATP, tidak dapat dihindari bahwa beberapa akan mulai membandingkan Federer dengan Sampras, dan sebelum kita tahu itu serangkaian pertandingan antara kedua legenda telah diatur di Malaysia.
Masa Muda vs. Pengalaman
Agar adil bagi Pete Sampras, kontes di Malaysia condong sejak awal. Petenis Amerika itu pensiun dari tenis profesional pada tahun 2002, dan pada usia 36 sudah melewati yang terbaik dalam olahraga yang melihat pemain memuncak di awal usia dua puluhan.
Sebagai perbandingan, karier Roger Federer telah mencapai puncaknya, dengan pemain berusia 26 tahun itu hampir tidak terkalahkan dalam tur ATP selama dua tahun terakhir. Murni berdasarkan perbedaan usia dan jumlah permainan aktif, sudah jelas sejak awal bahwa peluang Sampras memang sangat tipis.
Ternyata Pistol Pete melakukan perlawanan di Malaysia setelah kalah pada pertandingan pertama dengan straight set. Pada pertandingan kedua, Federer memenangkan pertandingan yang lebih ketat yang terjadi pada kedua set. Pada titik ini publisitas untuk turnamen mungkin melakukan intervensi, karena Sampras menghasilkan pembalikan ajaib untuk mengalahkan Federer dengan dua set di Makau.
Setiap penggemar tenis yang menyaksikan pertandingan pasti menyadari bahwa kontes itu sama sekali bukan tolok ukur superioritas salah satu pemain atas yang lain. Satu-satunya cara untuk membandingkan para pemain secara realistis adalah dengan melihat statistik mereka.
Melihat statistik
Untuk membuat perbandingan yang akurat antara kemampuan Sampras dan Federer, kita perlu melihat
pencapaian yang pertama pada usia 26 tahun. Pada tahun 1997, Pete Sampras telah memenangkan 10 turnamen grand slam termasuk serangkaian empat kemenangan di Wimbledon dan AS. Buka. Sebagai perbandingan, Roger Federer telah mengambil 12 grand slam hingga saat ini, menyamai atau meningkatkan rekor Sampras di setiap grand slam.
Panggilan yang sulit
Mengingat bahwa Roger Federer memiliki 53 gelar tunggal atas namanya pada usia 26, sementara Pete Sampras telah mencapai 52 pada tahap yang sama dalam karirnya, orang dapat melihat bahwa memberi nama pemain mana yang paling hebat adalah panggilan yang sulit. Namun, berdasarkan semata-mata pada statistik seseorang harus memberi kredit pada Federer sebagai pemain yang unggul.
Banyak penggemar Pete Sampras cenderung tidak setuju dengan kesimpulan ini. Setelah semua, Sampras bermain di era yang jauh lebih kompetitif daripada Federer, sering terluka dalam pertandingan-pertandingan penting dan juga menghadapi perlawanan dari pemain kelas dunia seperti Andre Agassi, Patrick Rafter dan Greg Rusedski.
Selain itu Sampras memiliki gaya bermain yang sangat berbeda dengan Federer yang mengandalkan fokus luar biasa, servis terbaik dalam sejarah permainan dan gaya bermain yang unik baik forehand maupun backhands. Dalam persamaan terakhir, tampaknya perbandingan sejati hanya akan menjadi layak ketika Federer mengakhiri karirnya, karena Swiss masih membutuhkan dua kemenangan grand slam untuk membuktikan sekali dan untuk semua bahwa ia adalah pemain tunggal pria terhebat dalam sejarah olahraga. . Dengan Australia Terbuka secara harfiah tepat di tikungan, semua taruhan dipertaruhkan.
