Lotere penekanan tombol
Bagian Kedua: Detektif Lotere
Di Sisilia polisi bekerja secara diam-diam. Nama informan tidak pernah diketahui. Namun di Amerika, pelapor harus hadir di pengadilan. Pelaporan adalah seruan untuk melakukan pembalasan secepatnya. Jadi orang Sisilia yang pendiam dan curiga itu mengangkat bahu – “Dan jika saya tahu, apakah saya akan memberi tahu Anda?” – Gold Coast dan Daerah Kumuh (1929)
Seperti yang telah ditunjukkan sejauh ini, Lotere Keystroke dan variannya diperuntukkan bagi peserta yang bersedia menerima tiket yang diperoleh dan kemenangan (jika ada), seperti dalam lotere mana pun. Namun jika model lotere penekanan tombol ini dapat diterapkan dalam skala yang cukup besar, model ini dapat mencakup pasar sekunder yang terdiri dari para peserta: narapidana, pembebasan bersyarat, dan mereka yang dijatuhi hukuman kurungan di rumah. Mereka semua akan menjalankan lotere penekanan tombol tanpa mengumpulkan tiket apa pun. Sebaliknya, sebagai imbalan atas pekerjaan mereka, mereka akan menerima pengurangan tambahan dalam denda, atau kredit lainnya. (Dasar kelayakan untuk berpartisipasi mungkin adalah pembagian kelas di antara narapidana secara umum.)
Untuk memainkan tiket yang dihasilkan oleh tahanan tersebut https://legobet88.slot-dana.neptonics.com, siapa pun (tahanan atau bukan) yang memiliki informasi yang dapat mengarah pada penangkapan dan hukuman terhadap individu yang bertanggung jawab atas kejahatan yang belum terpecahkan harus memberikan informasi tersebut secara anonim melalui antarmuka internet yang dilindungi oleh kriptografi kunci publik. /pribadi. Penggunaan protokol ini (yang khusus dikembangkan untuk tujuan ini) akan memungkinkan polisi berkomunikasi secara aman dengan informan mereka tanpa memerlukan identitas pribadi informan. Setelah hukuman berhasil (atau tahap proses lain yang sesuai), pelapor yang berhasil akan dikirim, melalui antarmuka terenkripsi yang sama, sejumlah tiket lotre yang disepakati (diformat sebagai rangkaian angka dan huruf) yang dibuat oleh para tahanan. Tiket-tiket ini kemudian akan dimainkan oleh pemilik barunya dalam lotere apa pun yang digunakan untuk menghasilkannya. Karena adanya lingkungan digital, informan dapat menentukan permainan tertentu yang akan mereka terima tiketnya, dan kapan mereka akan menerimanya, sehingga memungkinkan mereka untuk mengubah peluang mereka untuk menang, sama seperti jika mereka membeli atau mendapatkan tiket tradisional sebagai ‘warga sipil’. . Peserta lotere penekanan tombol. Seperti yang dijelaskan pada bagian pertama di atas, proses seperti itu akan terus mendidik mengenai realitas peluang lotere ini.
Pendidikan ini bukan satu-satunya keuntungan. Sebuah cerita di Los Angeles Times beberapa tahun yang lalu mengenai peran polisi di distrik tengah-selatan kota tersebut menggambarkan bagaimana para gangster yang telah membunuh seorang pemuda datang ke pemakamannya dan berpesta dengan gembira di hadapan teman-teman dan kenalannya. . keluarga. Semua orang tahu siapa tamu tak diundang itu dan apa yang telah mereka lakukan, tapi tidak ada satu pun cerita yang menunjukkan bahwa pembunuhnya telah berhasil ditundukkan oleh polisi atau siapa pun. Justru sebaliknya. Kesimpulannya (tentu saja tidak disebutkan dalam artikel tersebut) adalah bahwa mencegah tindakan main hakim sendiri dalam rumah tangga adalah satu-satunya hasil efektif dari kehadiran polisi secara besar-besaran di wilayah dengan tingkat kejahatan yang sangat tinggi. Orang-orang yang tinggal dan bekerja di lingkungan yang dikontrol secara tidak wajar tidak selalu acuh tak acuh terhadap apa pun kecuali kesejahteraan mereka sendiri, sebuah fenomena yang dijelaskan dengan baik oleh Jane Jacobs dalam bukunya The Death and Life of Great American Cities. Namun sekarang bayangkan pesta pemakaman yang sama di hadapan jaringan informan, sebuah mekanisme amoral yang membuat partisipasi masyarakat dalam penegakan hukum menjadi sangat menarik.
Sekarang bandingkan skenario yang dibayangkan ini dengan sistem saat ini. Kebanyakan kejahatan tidak mendapat imbalan, dan kejahatan yang sering dilakukan sering kali tidak terpecahkan. Tidak ada mekanisme penetapan harga untuk menentukan nilai informasi yang berpotensi memberatkan. Sebaliknya, jumlah ini harus ditentukan secara administratif, faktor penentu utamanya adalah anggaran kota dan tingkat formal pelanggaran yang dilakukan. Tindakan tersebut bersifat sewenang-wenang dan umpan baliknya tidak efektif atau tidak ada. Polisi mengetahui bahwa jumlah tersebut terlalu rendah jika tidak ada informasi yang tersedia, atau informasi datang terlalu lambat untuk mencegah kejahatan lebih lanjut yang dilakukan oleh pelaku; Mereka tahu bahwa jumlah tersebut sangat tinggi ketika mereka dibanjiri dengan informasi palsu yang juga tidak membawa tersangka atau hukuman. Bahkan mencoba mendapatkan hadiah dengan seorang informan berarti melaporkan identitas Anda kepada pihak berwenang, yang tidak pernah bisa dipercaya untuk menjaga kerahasiaan. Hal ini dapat membuat kepemilikan informasi penting menjadi tidak berguna, sehingga secara efektif mengurangi imbalan menjadi nol.
